O que, no nome do diabo, você está inferindo quando diz: “Não há Deus!”

Por Stanley Collymore

Para pessoas como eu que tomam a fé cristã a sério e que ela própria se justapõe claramente, como sempre foi o caso, com uma crença firme e inabalável no Deus Todo-Poderoso, tudo isso pode vir como um perplexo para aqueles que são distintamente céticos de cada religião que existe e não simplesmente a cristã.

Agnósticos comprometidos que não só pensam, mas também dizem abertamente que precisam de argumentos mais persuasivos para convencê-los completamente de que existe uma autêntica viabilidade de haver um deus e, além disso, aquele que realmente existe.

Ou os ateus intransigentes, por sua vez, cuja visão arraigada sobre a religião e a abordagem do coração são que é essencialmente uma estratagema concertada pelas elites socialmente ricas e privilegiadas, e sempre foi assim, para manter as massas em geral e a subjugação contínua.

E, conseqüentemente, que a religião e o seu empenho seriamente na vocação de proselitismo não é, portanto, nada mais ou menos substância do que uma sopa adequada e efetiva utilizada por seus controladores ironicamente essencialmente irreligiosos para garantir adequadamente que esta profundamente enraizada, estruturalmente contínua, bastante manipuladora em sua a concepção, a perpetuidade e a exploração psicológica, e um mecanismo decididamente agresivamente mercenário continua implacavelmente à sua satisfação pessoal e ambições cobiçosas, bem como ao desejado e prontamente aguardado pelo autograndecimento confortável, ao mesmo tempo que trabalha mais conscientemente para a desvantagem calculada e a detrimento geral da maioria das outras pessoas em sua sociedade em geral relevante.

Mas, crucialmente, também há aqueles que conscientemente especulam ou exigem fortemente para saber o que a resposta direta e honesta a esta pergunta enervante e preocupante é: “Se houver verdadeiramente um Deus em existência e, além disso, alguém que é manifestamente todo-poderoso, todos – ver, inquestionavelmente, todo o saber e até mesmo supostamente eternamente bom, como é freqüentemente sugerido e, muitas vezes, pedantemente reivindicado ou arrogantemente proclamado que o super-ser é e será para sempre.

Por que, na Terra, ele ou ela repetidamente, de forma manifestamente e indefensável fecham a visão ou pior, ainda que desinteressadamente, permitem que aconteça a superabundância de atividades multifacetadas e atrocidades incalculavelmente ultrajantes no mundo, e que se correlacionam especificamente com preocupações definidas de questões políticas, sociais e injustiças particulares, sofrimentos extensivos de todos os tipos e eles mesmos, agravados massivamente por atos deliberados e malévolos de desapropriação, assassinato em massa, genocídio, crimes contra a humanidade, tortura humilhante e abuso físico suplementar; corrupção financeira e atendente de exploração humana com incidências múltiplas e catastróficas de doenças predominantemente evitáveis, fome em massa e outros atos de criminalidade premeditada – todas essas especialidades doentias inventadas através do imperialismo desenfreado e os restos do colonialismo pernicioso instigados por países do hemisfério ocidental em ambos os lados do Oceano Atlântico e, posteriormente, desastrosamente percebido pelos aspirantes do Útil idiota que trabalham para eles ou a própria associação militar do oeste: a Organização Terrorista do Atlântico Norte (OTAN).

Agora, defina tudo isso de encontro às suas crenças pessoais, embora desaprovassem que vários deles possam estar ainda apesar de que sejam todos os mesmos expressos de forma bastante aberta, ressonante e arrogante, que, de alguma forma, sua raça individual complementou com sua suposta cor de pele, bem como sua educação cultural máxima e fervorosamente imaginada que você de todas as pessoas é indiscutivelmente superior a todos e, portanto, plenamente direito ao privilégio incontestável do exclusivismo racial e social e, em seguida, pergunte-se por que qualquer deus, independentemente de quem é essa pessoa, quereria seriamente salvar você de sua própria estupidez?

E se você é tão inteligente quanto você entende que você reconhecerá rapidamente por que é esse Deus, que desde o momento da sua concepção lhe deu a capacidade de pensar e tomar decisões relevantes para você mesmo, com muita sensibilidade em circunstâncias como o abuso bárbaro ou o abandono planejado por você dessa confiança e solidariedade divina, não queriam ou não desejariam, e levando todas as coisas em consideração apropriada, permitem que você seja apropriadamente izado pelo seu próprio petard enquanto eles optam de forma independente, como qualquer observador judicioso, para não interferir? Mas, porque não o fazem, quando a sua estupidez eventualmente o chega de frente e catastróficamente no rosto, de maneira alguma, por seu raciocínio doente, estabelece que Deus não existe!

Advertisements

Co na imię Diabła wywodzisz, kiedy mówisz: “Nie ma Boga!”

Stanley Collymore

Dla osób takich jak ja, które poważnie traktują wiarę chrześcijańską, a która sama w sobie jest wyraźnie zestawiona, jak zawsze, z silną i niezachwianą wiarą w Boga Wszechmogącego, wszystko to może wydawać się zdziwieniem dla tych, którzy są wyraźnie sceptyczni każdej religii, która istnieje, a nie tylko chrześcijańskiej.

Zaangażowani agnostycy, którzy nie tylko myślą, ale także otwarcie mówią, że potrzebują bardziej przekonywających argumentów, aby dokładnie przekonać ich, że istnieje autentyczna możliwość istnienia Boga, a ponadto takiego, który faktycznie istnieje.

Albo nieprzejednani ateiści ze swojej strony, których zakorzenione poglądy na temat religii i podejścia “ręka w serce” to to, że jest to zasadniczo uzgodniona sztuczka przez bogate i uprzywilejowane społecznie elity, i zawsze tak było, aby utrzymać ogólne masy w ryzach i ciągłym podporządkowaniu.

I w konsekwencji, religia i jej gorliwe rozpoczynanie prozelitycznego powołania nie ma w sobie nic bardziej merytorycznego, niż odpowiedni i skuteczny sop wykorzystywany przez jego ironicznie zasadniczo niereligijnych kontrolerów, aby odpowiednio zapewnić, że ten głęboko zakorzeniony, strukturalnie trwający, raczej manipulacyjny w swoim koncepcja, wiecznie i psychologicznie wyzyskująca, a także zdecydowanie łobuzerski mechanizm nieodmiennie prowadzi do osobistej satysfakcji i chciwych ambicji, a także do pożądanych i chętnie oczekuje wygodnego samozasilenia, jednocześnie najbardziej świadomie pracując nad obliczoną wadą i całkowitą szkodę dla większości innych osób w ich odpowiednim szerszym społeczeństwie.

Ale co najważniejsze, są tacy, którzy spekulują lub w inny sposób domagają się, aby dowiedzieć się, na co ta szczera i uczciwa odpowiedź na to denerwujące i niepokojące pytanie brzmi: “Jeśli rzeczywiście istnieje Bóg, a ponadto ten, który jest zdecydowanie wszechmocny, wszystko – widzący, bezdyskusyjnie wszechwiedzący, a nawet rzekomo wiecznie dobry, jak to często sugeruje i często pedantycznie twierdził lub arogancko głosił, że super-istota jest i będzie na zawsze.

Dlaczego, u licha, on, ona czy ona, powtarzalnie, jawnie i nieodwracalnie przymykają oczy na to, co najgorsze, nadal niezainteresowanych, pozwalają na nadejście nadmiaru różnorodnych działań i nieobliczalnie oburzających okrucieństw na całym świecie, i które wyraźnie korelują z określonymi obawami politycznymi, społecznymi i społecznymi? zindywidualizowane niesprawiedliwości, rozległe cierpienia wszelkiego rodzaju, a także masowo potęgowane przez świadome i wrogie akty wywłaszczenia, masowe morderstwa, ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości, upokarzające tortury i dodatkowe fizyczne znęcanie się; korupcja finansowa i ludzka eksploatacja towarzysząca wielu, rozdzierającym serce przypadkom chorób, którym można w zasadzie zapobiec, masowemu głodowaniu i innym aktom przestępstwa z premedytacją – wszystkie te obrzydliwe specjały opracowywane przez szalejący imperializm i pozostałości złośliwego kolonializmu podżeganego przez zachodnie kraje półkuli po obu stronach Oceanu Atlantyckiego, a potem katastrofalnie zrealizowane przez aspirujących aspirujących idiotów, którzy pracują dla nich lub z własnego stowarzyszenia wojskowego Zachodu: Północnoatlantycka Organizacja Terrorystyczna (NATO).

Teraz ustaw to wszystko wbrew twoim osobistym przekonaniom, iluzoryczne, chociaż niektóre z nich mogą być, pomimo tego, że wszystkie są tak samo wyrażane otwarcie, rezonansowo i arogancko, że w jakiś sposób twoja indywidualna rasa jest uzupełniona swoim rzekomo cenionym kolorem skóry, jak również twoją kulturową nauką maksyma i żarliwie wyimaginowany aforyzm, że wy wszyscy jesteście bezdyskusyjnie lepsi od wszystkich innych, a zatem w pełni uprawnieni do niezaprzeczalnego przywileju wyłączności rasowej i społecznej, a następnie zapytajcie siebie, dlaczego każdy Bóg, bez względu na to, kim jest ta osoba, poważnie chciałby uratować z własnej głupoty?

A jeśli jesteś nawet w połowie tak sprytny, jak myślisz, to jesteś w stanie szybko rozpoznać, dlaczego to Bóg, który od momentu poczęcia obdarował cię zdolnością do myślenia i podejmowania trafnych decyzji dla siebie, najbardziej rozsądnie w takich okolicznościach, jak nadużywanie barbarzyństwa lub planowane porzucenie przez was tego boskiego zaufania i solidarności, albo nie byłoby, albo nie mogło być pożądaniem, i biorąc wszystko pod uwagę, pozwalajcie, abyście byli odpowiednio podnoszeni przez waszych własnych petardów, podczas gdy niezależnie decydują, jak każdy rozsądny obserwator, by nie przeszkadzał? Ale ponieważ nie robią tego, kiedy twoja głupota w końcu wpadnie ci w głowę, i katastrofalnie w twarz, to w żaden sposób twoje chore rozumowanie nie dowodzi, że Bóg nie istnieje!

Restrained conventionality or informed consent to the inner and challenging voice of reason?

By Stanley Collymore

Always and earnestly endeavour to be who and what you
genuinely as well as independently think and believe
that you are – and as is habitually the case, if left
unfettered, invariably turns out to be – sensibly
and unapologetically devising in the process
of your doing so as much ordered objectivity, in relation
to yourself and your personal ambitions, that you can
realistically muster and then with straightforward
integrity utilize in your serious desire to be the
person – whom with accomplished courage, a
tenacious determination and both of these
descriptions combined with a decidedly,
absolutely decisively, unpretentious
and engaging composition – you’ll
be suitably acquainted not only
to truthfully and gratifyingly
wish to be, but in actuality
also admirably become.

© Stanley V. Collymore
12 December 2017.

Author’s Remarks:
Is it just a generational thing or have people nowadays in general and when compared to previous generations of the same ages and essentially social standing become a lot lazier, more stupid and increasingly significantly more incompetent than their predecessors have ever been?

Present-day individuals who haven’t the rudimentary common-sense let alone any discernible intellectual acumen to either think about far less so suitably work out solutions for themselves but instead consistently choose to rely on the malevolent overtures of others to determine for them how they should think or react to situations that explicitly relate to themselves.

And what sort of a meaningful life is it when the innate qualities that you were born with are asininely, unthinkingly and willing allowed to be subjugated by the selfish adventurism and wishes of others, leaving you in the process as nothing more than essentially dim-witted and easily manipulated human robots?

Your decision undoubtedly but is this really the very best that you can contribute or deliver to humanity after several millennia of mankind’s evolution?

 

Zurückhaltende Konventionalität oder informierte Zustimmung zur inneren und herausfordernden Stimme der Vernunft?

Von Stanley Collymore

Immer und ernsthaft bemühst du dich, wer und was du wirklich und unabhängig denkst und glaubst, dass du – und wie es gewöhnlich der Fall ist, wenn es freigelassen wird – unweigerlich und uneinsichtig entwirfst, während du dabei vorgehst so viel geordnete Objektivität, in Bezug auf dich selbst und deine persönlichen Ambitionen, die du realistischerweise aufbringen kannst und dann mit aufrichtiger Integrität in deinem ernsten Verlangen, die Person zu sein – die mit vollendetem Mut, einer hartnäckigen Entschlossenheit und diesen beiden Beschreibungen kombiniert mit einem entschieden, absolut entschieden, unprätentiös und mitreißend komponieren – Sie werden nicht nur wahrheitsgemäß und erfreulich kennenzulernen, sondern in Wirklichkeit auch bewundernswert werden.

Ist es nur eine generationelle Sache oder haben Menschen heutzutage im Allgemeinen und im Vergleich zu früheren Generationen gleichen Alters und im Wesentlichen sozialen Status werden viel fauler, dümmer und zunehmend deutlich inkompetenter als ihre Vorgänger jemals gewesen?

Heutige Individuen, die nicht den rudimentären gesunden Menschenverstand haben, geschweige denn irgendeinen erkennbaren intellektuellen Scharfsinn, um sich weit weniger zu überlegen, erarbeiten Lösungen für sich selbst, sondern entscheiden sich konsequent dafür, sich auf die böswilligen Annäherungsversuche anderer zu verlassen, um für sie zu bestimmen, wie sie sich verhalten sollte auf Situationen reagieren oder reagieren, die sich explizit auf sie selbst beziehen.

Und was für ein bedeutungsvolles Leben ist es, wenn die angeborenen Eigenschaften, mit denen man geboren wurde, ebenso selbstlos, unvorsichtig und willig durch das selbstsüchtige Abenteurertum und die Wünsche anderer unterjocht werden, so dass man im Grunde nichts als im Grunde düster ist und leicht manipulierbare menschliche Roboter?

Ihre Entscheidung ist zweifellos, aber ist das wirklich das Beste, was Sie der Menschheit nach mehreren Jahrtausenden der Evolution der Menschheit beitragen können?

Confensionality rhwystredig neu ganiatâd gwybodus i’r llais rheswm mewnol a heriol?

Gan Stanley Collymore

Yn ymdrechu bob amser ac yn ddifrifol i fod yn bwy a beth yr ydych yn wirioneddol yn ogystal â meddwl yn annibynnol a chredu eich bod chi – ac fel y digwydd yn arferol, os na chaiff ei adael yn anghyffredin, yn anarferol yn troi allan – yn synhwyrol ac yn ddyfeisio’n ddiameth yn y broses o wneud hynny cymaint o wrthrychedd a orchmynnwyd, mewn perthynas â chi eich hun a’ch uchelgais personol, y gallwch chi ymgyrraedd yn realistig ac yna gyda gonestrwydd syml yn eich dymuniad difrifol i fod yn berson – sydd â dewrder cyflawn, penderfyniad pendant a’r ddau ddisgrifiad hyn ynghyd â yn benderfynol, yn hollol benderfynol, yn anghymesur ac yn gyffrous – byddwch yn gyfarwydd â chi, nid yn unig i ddymuno’n wirioneddol ac yn ddiolchgar, ond yn wir, yn wirioneddol.

Ai dim ond rhywbeth cenhedlaeth neu sydd â phobl heddiw yn gyffredinol ac o gymharu â chenedlaethau o’r un oedrannau ac, yn ei hanfod, mae sefyllfa gymdeithasol yn dod yn llawer llinach, yn fwy dwp ac yn fwyfwy arwyddocaol mwy anghymwys na’u rhagflaenwyr erioed erioed?

Unigolyn heddiw nad oes ganddynt synnwyr cyffredin rhyngweithiol heb sôn am unrhyw grynswth deallusol canfyddadwy i feddwl am ddatrysiadau llawer llai mor addas ac addas ar eu cyfer eu hunain, ond yn hytrach dewis yn gyson ddibynnu ar wrthdroi gwael eraill i benderfynu ar eu cyfer sut y maent dylent feddwl neu ymateb i sefyllfaoedd sy’n ymwneud yn benodol â hwy eu hunain.

A pha fath o fywyd ystyrlon yw pan fydd y rhinweddau anhygoel yr oeddech yn eu geni yn yr un modd, yn annymunol ac yn barod i ganiatáu i chi gael eich hadeiladu gan anturiaeth hunaniaethol a dymuniadau pobl eraill, gan eich gadael yn y broses gan nad oes dim mwy na dim yn wreiddiol a robotiaid dynol sy’n hawdd eu trin?

Yn sicr, mae’ch penderfyniad yn sicr, ond dyma’r peth gorau posibl y gallwch chi ei gyfrannu neu ei gyflawni i ddynoliaeth ar ôl sawl mil o flynyddoedd o esblygiad y ddynoliaeth?

Conventionnalité restreinte ou consentement éclairé à la voix intérieure et provocante de la raison?

Par Stanley Collymore

Toujours et sincèrement s’efforcer d’être qui et ce que vous réellement et de penser indépendamment et de croire que vous êtes – et comme c’est habituellement le cas, si elle est laissée libre, se révèle invariablement être – raisonnablement et sans désemparer concevoir dans le processus de votre autant d’objectivité ordonnée, par rapport à vous et vos ambitions personnelles, que vous pouvez raisonnablement rassembler et ensuite avec une intégrité directe utiliser dans votre désir sérieux d’être la personne – qui avec un courage accompli, une détermination tenace et ces deux descriptions combinées avec un décidément, absolument décisif, composition sans prétention et attachante – vous serez familiarisé non seulement avec sincèrement et avec plaisir, mais en réalité aussi admirablement devenir.

Est-ce simplement générationnel ou est-ce que les gens de nos jours, en général, comparés aux générations précédentes du même âge et du statut social, deviennent beaucoup plus paresseux, plus stupides et de plus en plus significativement plus incompétents que leurs prédécesseurs?

Les individus actuels qui n’ont pas le sens commun rudimentaire n’ont pas encore un sens intellectuel discernable pour penser à bien moins bien trouver des solutions pour eux-mêmes, mais plutôt choisir de s’appuyer sur les ouvertures malveillantes des autres pour déterminer pour eux comment ils devrait penser ou réagir à des situations qui se rapportent explicitement à eux-mêmes.

Et quelle sorte de vie significative est celle où les qualités innées avec lesquelles vous êtes nés sont, de façon inébranlable, irréfléchie et volontaire, autorisées à être subjuguées par l’aventurisme égoïste et les désirs des autres, vous laissant dans le processus rien d’autre que de l’esprit borné et facilement manipulé des robots humains?

Votre décision est sans aucun doute mais est-ce vraiment le meilleur que vous pouvez contribuer ou livrer à l’humanité après plusieurs millénaires de l’évolution de l’humanité?

Convencionalidad restringida o consentimiento informado a la voz interna y desafiante de la razón?

Por Stanley Collymore

Siempre y con empeño, esfuérzate por ser quién y qué es lo que realmente piensas y crees de forma independiente y creé que eres, y como suele ser el caso, si no se lo restriega, invariablemente resulta, ideándolo de forma sensata y sin disculpa en el proceso de hacerlo. tanta objetividad ordenada, en relación con usted mismo y sus ambiciones personales, que puede reunir de manera realista y luego con integridad directa utilizar en su deseo serio de ser la persona que con coraje logrado, una determinación tenaz y ambas descripciones combinadas con una decididamente, de manera absolutamente decisiva, sin pretensiones y con una composición atractiva; estarás adecuadamente familiarizado no solo con el deseo sincero y gratificante de ser, sino que en realidad también te convertirás admirablemente.

¿Es solo una cuestión generacional o tienen personas hoy en día en general y cuando se comparan con generaciones anteriores de las mismas edades y posición social se vuelven mucho más perezosos, más estúpidos y cada vez más incompetentes que sus predecesores alguna vez?

Las personas actuales que no tienen el sentido común rudimentario y mucho menos una perspicacia intelectual discernible para pensar en soluciones mucho menos adecuadas para sí mismas, sino que eligen sistemáticamente confiar en las propuestas malévolas de otros para determinar cómo funcionan. debe pensar o reaccionar ante situaciones que explícitamente se relacionan con ellos mismos.

Y qué clase de vida significativa es cuando las cualidades innatas con las que naciste son infinitamente, irreflexivas y dispuestas a ser subyugadas por el aventurerismo egoísta y los deseos de los demás, dejándote en el proceso como nada más que esencialmente tonto y robots humanos fácilmente manipulables?

Su decisión indudablemente, pero ¿es esto realmente lo mejor que puede contribuir o entregar a la humanidad después de varios milenios de la evolución de la humanidad?