Mae’r naratifau ffug bwriadol o amgylch “Iddew” a “Gwrth-Semitiaeth”!

Gan Stanley Collymore

Nid yw bod yn Iddew yn penderfynu ar eich hil, ethnigrwydd, rhyw, cyfeiriadedd gwleidyddol, iaith, man geni neu genedligrwydd heb sôn lliw eich croen, sut yr ydych yn edrych yn gorfforol neu’n benderfynu pwy yw eich rhieni biolegol yn, mwy nag fy lles, ac yn datgan yn gyhoeddus fy mod, Eglwys Uchel C E cymunwr Anglicanaidd i bawb nad oedd ganddynt syniad o hyn darn ddiwerth o wybodaeth, a dynnwyd yn ei gyd-destun cyffredinol cyn fy datganiad o ffaith amherthnasol hyn o’r blaen, ac yn gwneud hynny fel mae’n digwydd am ba reswm bynnag Sane neu afresymegol, yn ôl eich safbwynt, y gallai fy mod wedi cychwyn ar eich hysbysu ohoni; ac yn ddidwyll ac yn ôl pob tebyg os oedd gennych na allai unrhyw synnwyr wedi gofalu llai am fy datgelu hwn wybodaeth hanfod yn breifat.

Iddewiaeth fel Cristnogaeth yn gwbl grefydd, dim byd mwy, ac yn cael ei arfer gan y rhai sy’n gofalu i gysylltu grefyddol eu hunain ag ef. Nid yw’n discernibly yn wleidyddol nac yn credo gymdeithasol. Ac yn union fel y byddwn yn categoreiddio fy hun fel Cristion i llythrennol ymarfer cangen o’r ffydd Gristnogol, personau hynny sy’n gwneud hynny o ran Iddewiaeth Gall un modd dosbarth eu hunain fel Iddewon ac yn rhesymegol, o ganlyniad, yn disgwyl i gael eu trin yn unol â hynny fel Iddewon. Felly, a rhoi yn gryno mewn geiriau eraill y term Iddew yn penderfynu y grefydd sy’n unigolyn neu’r bobl dan sylw dilynol ac yn gwbl dim byd mwy. Yn union fel bod yn Anglicanaidd, Catholig, Methodistiaid, y Bedyddwyr, neu aelod o’r Eglwys Bentecostaidd, er enghraifft, yn nodi, roedd un i fod ar bawb sydd â diddordeb yn yr wybodaeth honno ac yn unol â hynny wedyn mynd ati i ddarganfod bod darn penodol o wybodaeth yn y cyntaf lle, bod y person yn dilyn y gangen y ffydd Gristnogol mewn gwirionedd yn Gristion ymarfer; briodoli i’r gydnabyddiaeth angenrheidiol a gwireddu gyffredinol y dwyster cyfranogiad gyfranogiad uniongyrchol, ymrwymedig, neu fel arall bod ymarferydd penodol yn hynny o ffydd benodol yn gwbl yn fater o gydwybod i’r unigolyn dan sylw.

Mae’r awdurdodau ym Mhrydain ac mae’r mwyafrif llethol o wyn yn byw yn y wlad, ffigwr sy’n cynnwys tua 98% o’u plith chwerthinllyd i’r pwynt ei fod yn eithaf teg i ddisgrifio eu dull fel asyn yn y eithafol dosbarthu Prydain fel gwlad Cristnogol ac yn eithaf eraill ddifeddwl hefyd mynd ynghyd â hynny abswrdiaeth. Defnyddiais bwrpasol y gair abswrdiaeth gan nad rhain Prydeinwyr dweud bod moliannwn y wlad fel endid Cristnogol yn ymarfer Cristnogaeth eu hunain ac nad oes gennych fwriad o wneud hynny, ac yn gwirionedd yn cael y syniad foggiest o’r hyn Cristnogaeth go iawn yn ei olygu. Ar ben hynny mae’r mwyafrif helaeth os nad pob un ohonynt erioed wedi cael bedyddiwyd neu bedyddio i ffydd Gristnogol; Nid ei wneud neu erioed wedi darllen y Beibl; byth yn mynychu Ysgol Sul Cristnogol yn eu bywyd tyfu i fyny ac erioed wedi mynd i eglwys o unrhyw ddisgrifiad. Yn ogystal, mae’r rhan fwyaf o bobl o’r fath erioed, ac mae hynny’n tybio eu bod byth yn ystyried heb sôn trafferthu i briodi o gwbl, sydd hynod yn ffenomen trawiadol sy’n gyffredin iawn y dyddiau hyn, yn gweld yn dda os ydynt, i briodi mewn eglwys; ac yn yr un modd nid yw’r rhan fwyaf angladdau yn cael eu materion eglwysig. A hyn i gyd ar adeg hefyd pan eisteddleoedd eglwysig yn wag fel mater o drefn bob dydd o’r wythnos ac yn arbennig felly ar y Sul. Eto Prydain ymennydd-marw yn dal yn parhau yn deluding eu hunain fod Prydain yn wlad Gristnogol.

Felly, gan gymryd pob darn o’r uchod i ystyriaeth ddifrifol mae’n hollol dwp yn y eithafol i ystyried Prydain yn rhesymegol fel gwlad Gristnogol. Gall y cyflwr archddyfarniad ei fod yn benderfyniad sydd mor ddwl â decreeing Jimmy Savile i fod yn dyngarwr untainted. Mewn gwirionedd dwyll, ffantasi a bwriadol yn gwneud cred ni a pheidiwch byth yn y bydd mewn unrhyw meddwl rhesymegol neu’n ystyried amcan adio i realiti. Ac nid yw bod yn ddiamheuol rhannol i rywbeth a gwneud dim mwy amdano. Gallai ysgol o dan oed neu llanc fod yn arbennig rhannol i gyfathrach rywiol, ond yn synhwyrol neu ofnadwy yn penderfynu i ymatal yn fwriadol rhag ymfoddhau ei, ond nid yw ffafriaeth amlwg i coition yn gwneud yn berson licentious gan unrhyw arsylwi dadansoddol neu benderfynu bod eu hobsesiwn dirgel gyda rhyw bellach yn eu rhoi yn y categori mwyach fod yn forwyn. Yn yr un modd oherwydd bod rhywun sydd hefyd yn dan oed ac yn cael rhyw fel mater o drefn, a ydynt chi ar y bilsen neu beidio, ni ellir eu dosbarthu chwerthinllyd fel wyryf yn syml oherwydd eu statws dan oed ond hyd yn oed yn fwy yn bennaf felly oherwydd bod y person hwnnw – a gadewch i ni rhagdybio ei fod yn merch – yw eich “gwerthfawr” a glynu at stereoteipiau hen ffasiwn pryd bynnag y derminoleg yn cael ei gyflogi glas-Eyed ferch gwallt, melyn, ac i gyd oherwydd nad ydych yn gallu ddod eich hun i dderbyn y ffaith bod merch hon o chi yw ei hun am ddim Bydd ymfoddhau yn wirfoddol ac yn pleasurably mewn cyfathrach rywiol ac heb fod mewn unrhyw ffordd bwysau i actio fel mae hi’n ei wneud.

Mae yr un fath gynnen ac ar ben hynny yn rhesymegol felly wrth gymryd i ddosbarthu rywun neu, yn waeth fyth, trwy anwybodaeth absoliwt a diffyg llwyr o realiti, rydych afresymol cymryd i yn bersonol ynglŷn â rhywun fel Iddew neu hyd yn oed fynd ymhellach ac yn gadael i unigolyn hwnnw byddwch yn twyllo eu bod yn yn un am eu bod yn unochrog ddewis heb unrhyw beth i gadarnhau eu datganiad neu honni eu bod, neu os oes gennych premeditatedly a chyda natur gelwyddog mwyaf dewisodd yn Iddew nid am resymau crefyddol go iawn, ond yn ofalus iawn yn eu hachos twyllodrus avaricious ac ddiamod hunan-gwasanaethu rhai seciwlar ! Ac fel y cyfryw yn ddim mwy yn Iddew neu os oes gennych unrhyw hawl i fod yn un ag a oedd Jimmy Savile i fod Archesgob Caergaint.

Mewn termau crefyddol a diwylliannol y Falasha yw’r sect grefyddol Iddewig hynaf ar Planet Earth a ymarfer Iddewiaeth trwy eu mynd yn ôl sawl mileniwm i’r gwawrio y ffydd honno. Ond mae’r Falasha yn Du a brodorol i Ethiopia heb sôn am y spiriting annilys i ffwrdd ohonynt o’u mamwlad cynhenid i Yidland gan yna gyfundrefn o hynny yn gyfan gwbl anghyfreithlon a hil-laddiad y Palestiniaid, yn eu mamwlad brodorol eu hunain, endid sy’n hoffi canser niweidiol yn cyflwyno ddwfn yng nghorff wleidyddol y Dwyrain Canol, a chyda Falasha credulous hyn gymryd i Yidland er mwyn i’r rhai sy’n rheoli fod yn llwyr ffiaidd, endid Natsïaid-Seionaidd-apartheid i twyllo eu helfennau toadying mendaciously yn y byd gwyn gorllewinol a oedd Yidland ” wirioneddol yn “mamwlad i bawb” Iddewon “a oedd o’r diwedd” dod adref “eto.

ni allai dim wedi bod yn unrhyw ymhellach o’r gwir concrid o’r hyn y mae’r sefyllfa wirioneddol fel y Falasha yn gyflym ac yn despairingly i gael gwybod. Gyda’u defodau crefyddol Iddewig dilys ddyddiwyd cyn trwy filoedd o flynyddoedd y rhai ffug o rai’r nawddoglyd ffug upstarts “Iddew” o’r rhannau o Orllewin Ewrop o ble maent naill ai wedi ffoi fel ffoaduriaid neu arall wedi cael eu hachub yn drugarog o farwolaeth treiddiol a chanolbwyntio ar y pryd a gwersylloedd y cawsant eu ensconced gan gyfan gwbl yn gwirfoddoli, decidedly allgarol ac yn bennaf heb fod yn wyn, y Lluoedd Ymerodraeth Brydeinig, y Rwsiaid, yr Americanwyr a’r Prydain, roeddent yn dweud yn ddiamod ac yn ddiseremoni y byddai’n rhaid iddynt i ddarostwng hyn ar unwaith i’r rhai o Ewrop gwyn Ashkenazi “Iddewon” os oeddent am gael eu cymeradwyo yn swyddogol o, a hyd yn oed yn eu hachos eu derbyn fel Iddewon yn Yidland ond byth ar yr un sail â’r Ashkenazi “Iddewon” a oedd yn ei hanfod a reolir Yidland a phopeth sydd ynddo, cyflwr grotesg o faterion sy’n mewn ffasiwn manwl effeithio ar bob agwedd ar eu bywydau, hyd yn oed materion personol fel nhw briodi. Ac un sydd yn dal i fodoli yn 2017 byth ers iddynt gael eu hedfan o Ethiopia i Yidland.

Iddewiaeth Ewropeaidd yw trwy gymharu ag unrhyw beth y gall y Falasha aruthrol ymgynnull cymharol ddiweddar mewn termau hanesyddol ac yn wahanol i’r Falasha, Iddewon Ewropeaidd – ac rydw i’n cyfeirio at y rhai sydd mewn gwirionedd yn ymarfer Iddewiaeth ac nid y iawndaliadau holocost Ewropeaidd ac unrhyw beth arall y gallant ei gael ohono dringwyr bandwagon – daeth Iddewon oherwydd bod eu hynafiaid Caucasian gwyn yn union fel eu cyfeillion a pherthnasau Caucasian un modd gwyn gymharu â trosi yr olaf i Gristnogaeth, y rhai a ddaeth yn ymarferwyr Iddewiaeth hefyd wedi trosi i eu ffydd. Gwyn Caucasian Cristnogion, a dwi ddim yn cyfeirio at y twyllwyr neu fantasists sy’n twyllo eu hunain bod oherwydd eu bod yn wyn y tag “Cristnogol” rhywsut yn awtomatig ac yn wyrthiol dod gydag ef, yn ddisgynyddion y rhai a trosi i Gristnogaeth. Nid oeddent yn creu Cristnogaeth unrhyw mwy nag Ewropeaid Caucasian gwyn oedd yn ymarfer, neu’n dal i wneud, Iddewiaeth mewn gwirionedd yn creu eu ffydd neu a oedd mewn unrhyw ffordd yn allweddol wrth ddod ag ef am. Felly, os ydych yn bersonol yn ymarfer Cristnogaeth ni allwch onest alw eich hun yn Gristion ac yn gwneud hynny dim ond oherwydd nain neu daid neu hyd yn oed eich rhieni yn ymarfer y grefydd benodol. Y ffactor sylfaenol yw bod beth bynnag efallai y byddwch yn meddwl fel arall, ni fyddwch yn ac mae’r rhan fwyaf yn bendant ni all byth fod yn Gristion syml drwy gymdeithas neu enedigaeth. Ar gyfer Cristnogaeth Nid yw rhywbeth y gellir ei trosglwyddo i lawr fel garedigrwydd mewn ewyllys rhywun; ac un cysyniad yn berthnasol i Iddewiaeth a bob crefydd arall yn dod at hynny.

Ar ben hynny oherwydd bod crefydd yn ffydd ac yn rhywbeth y gallwch ei drosi i fod yn gwneud yn destun sbort cyflawn ac anweddus o unrhyw grefydd os ydych wedyn yn chwerthinllyd o gymryd yn ganiataol neu’n credu y gellir ei etifeddu, fel Charles rhagweld iddo etifeddu y goron Brydeinig oddi wrth ei fam Elizabeth Mountbatten Windsor pan yn marw neu a oedd hi i ildio a’i rhoi iddo. A llawer gwaeth, felly pe baech yn delude eich hun sydd neu gall fod yn wir yn eich amgylchiadau penodol o ran crefydd a ph’un a yw’n Cristnogaeth Iddewiaeth, labelu eich hun yn hytrach chwerthinllyd fel Iddew wedyn, ac yna naill ai twyllo neu’n gorfodi yr anwybodus neu gyfanswm dimwits bod hynny’n wir mewn gwirionedd, pan nid hollol yw

Fy teulu cyfan: neiniau a theidiau, rhieni, modrybedd, mawr-modrybedd, brodyr a chwiorydd ac ati yn neu a oedd yr holl aelodau yn ymarfer y ffydd Anglicanaidd, yn ei hanfod yr Eglwys Fawr, Eglwys Loegr. Roeddwn yn bedyddiwyd yn oed o un wythnos oed pan oeddwn yn sefydlwyd yn ffurfiol fel petai i ddod yn aelod o’r ffydd Gristnogol a thros y blynyddoedd dilynol a’r ddysgeidiaeth Gristnogol gofynnol daeth yn oed o un ar ddeg oed yn gymunwr llawn yn fy eglwys wedi eu cadarnhau yn swyddogol gan Esgob yr esgobaeth lle mae fy eglwys ei leoli. Ac yn ychwanegol at hynny Rwyf wedi chwarae bron pob rôl bosibl o fewn yr eglwys yr wyf yn perthyn o fachgen allor, gweinyddwr i choirboy ac athro Ysgol Sul; i osod pregethwr, Duw-riant a llawer o rai eraill a mynychais eglwys yn rheolaidd, ac nid dim ond ar y Sul. Ond ar unrhyw adeg, a hyd yn oed yn awr yn 2017, Dwi erioed wedi bod, nid oedd unrhyw fwriad o fod erioed neu a fyddai’n rwyf am fod Beibl bashing chenhadwr dros fy ffydd. Rwy’n Gristion ymarfer ac er bod fy ffydd yn bwysig i mi ei fod yn breifat. Yn union fel y dylai fod yr wyf yn credu ar gyfer y rhai sydd â ffydd neu ddim o gwbl.

Felly ni allwn lai o ofal a yw rhywun yn dilyn fy ffydd, un arall neu mewn gwirionedd yn meddu ddim o gwbl, ac fel y cyfryw yn cymryd y farn bod y penderfyniad hwnnw yn hwy ei ben ei hun ac mae wedi ddim i’w wneud â mi. A chyn belled ag fy ystyried defnyddio Cristnogaeth, heb sôn am wneud hynny mewn gwirionedd, er mwyn rhoi pwysau yn fwriadol ar eraill i wella cyfleoedd fy mywyd yn fanteisiol waeth beth yw fy galluoedd personol neu addasrwydd ar gyfer y swydd rwy’n derbyn gofal a’r ddieithriad yn anfantais enfawr o bobl eraill, fel pob un ohonoch allan yna yn hollol ymwybodol mynd un fel mater o drefn yn achos ffydd grefyddol penodol a renegades niferus a thwyllodrus sydd heb ddyletswydd arnaf fi na moesoldeb gwbl yn faleisus ac insidiously cyflogi tactegau o’r fath ar gyfer eu dibenion eu hunain pan ym mhwynt o ffaith eu bod yn chi’n dim hyd yn oed ymarferwyr y ffydd y maent yn moliannwn fel eu pen eu hunain, yn rhywbeth y byddai i byth mewn mis o Sul cyrchfan i wneud.

Pan symudais i’r Almaen ac gan nad oes Eglwys eglwysi Loegr yno fy mod yn gwybod am ac eithrio un yn Hamburg Byddwn yn cysylltu yr offeiriad yr eglwys leol lle cefais fy lleoli ac o ba bynnag enwad Cristnogol oedd hi, eglurwch pwy oeddwn a dweud ef neu hi yn ein trafodaeth ar y pryd beth yw fy ffydd grefyddol yn ymwneud a gofyn a allwn i addoli yn eu heglwys. Yn ddieithriad caniatâd o’r fath y gofynnir amdani ar fy ran ei roi bob amser. Arfer yn er os oedd eglwys Gatholig Rufeinig yn yr ardal byddwn yn dewis mynd yno oherwydd bod y gwasanaeth a màs yn ei fod braidd yn debyg i’r Eglwys uchel, gwasanaeth Anglicanaidd fy mod yn gydnabyddus cyfarwydd â ac wedi bod o enedigaeth. Y prif wahaniaeth yw bod yn Bennaeth y RC y Pab tra bod y pen ysbrydol yr Eglwys Anglicanaidd oedd Archesgob Caergaint; a’r ffordd yr wyf yn ei weld yw hyn, os ydych yn anelu am gyrchfan benodol – ac mewn ystyr ysbrydol Nefoedd – a chael dewis o ffyrdd i gyrraedd yno, a yw’n ots pa briodol ei olygu i chi ddefnyddio i gyrraedd yno?

Yr hyn yr wyf i wedi a welwyd dros y blynyddoedd ac disturbingly felly gan fy safbwynt a sefyllfa sydd wedi dod grotesquely gwreiddio’n yn y meddylfryd o lawer byth ers diwedd yr Ail Ryfel Byd lle mae fy nhad, sawl un arall o fy perthnasau biolegol agos a’u ffrindiau cymryd rhan altruistically yn pan nad oes angen wedi gwneud hynny, a chan gadw mewn cof bod y jackboot amlwg ffiaidd a hiliol imperialaeth a gwladychiaeth Prydeinig canlynol yn sgil y Caribî Caethwasiaeth oedd i raddau helaeth ar eu gyddfau unigol a wnaed yn gyffredinol beth oedd yn digwydd yn edrych yn Almaeneg megis ffrae feddw afreolus, yn gosod asyn ar y pedestal arbennig, ac yn unig felly mae’n rhaid i mi yn onest ac yn unapologetically tynnu sylw, unrhyw beth i’w wneud â holocost Ewrop a gan ei llym ac ond yn berthnasol i ddim ond un set amlwg o bobl, Ewrop Ashkenazi. Ac a oeddent yn ymarferwyr Iddewiaeth neu nad oeddent bob un ohonynt yn daer, llon, yn fwriadol, flagrantly a di-discriminatorily cyfuno gyda’i gilydd fel “Iddewon” ac felly yr Ail Ryfel Byd a’r holocost Ewropeaidd yn fwriadol ac yn fwyaf wrthun, dwyllodrus a hunan- concocted servingly fel stori drasig ac barbarically annynol yn syml am ac a oedd yn effeithio yn unig arnynt a neb arall; Nid yw hyd yn oed y cryn dipyn yn fwy miliynau o ddioddefwyr eraill: y bobl Romani neu Sipsiwn – Ewrop trigolion parhaus unigryw hynaf sydd yn 2017, yn union fel yn ôl wedyn ac wedi bod erioed, yn dal herlid unremittingly; comiwnyddion; gwrywgydwyr; Y niggers Rhineland: epil cyfreithlon o filwyr Ffrengig Du, a anwyd yn Ffrainc ond nid anghyffredin gyda hynafiaid o diriogaethau trefedigaethol byd-eang Ffrainc, a’u gwragedd Ffrangeg Caucasian wyn; a phob un ohonynt, ynghyd â llawer mwy gyda’i gilydd yn eu miliynau bwtsiera mewn gwersylloedd marwolaeth a chanolbwyntio holocost Ewrop Ewrop. Ond oes sôn byth yn cael ei wneud ohonynt ac wrth gwrs dim “gofynnol” iawndal neu iawndaliadau mynnu ac yn trosglwyddo yn frwdfrydig dros ar eu rhan!

Mae’r rhai sy’n ystyried eu hunain yn Iddewon neu eu hystyried amryfus fel y cyfryw a oeddent neu beidio cael eu trin yn hollol wahanol. Cawsant eu hawl i gael iawndaliadau a iawndal i hefyd yn cael ei empathized gyda fel dioddefwyr yn unig o holocost Ewrop a hyd yn oed yn cael y term ei hun atodi yn unig iddynt. At hynny, nid ydynt hwy eu hunain yn cydymdeimlo ag unrhyw un o’r lleill a oedd yn dioddef holocost Ewrop a geisir ar ôl yr Ail Ryfel Byd yn unig i laeth y bennod yn hanes llawer o barbarities eraill Ewrop, ond gynhaliwyd yn fyd-eang ac yn arbennig yn y De Fyd-eang, am ba bynnag y gallent yn ariannol ac yn unig ar eu cyfer; sefyllfa sydd yn dal yn mynd ymlaen hyd heddiw yn 2017. A hyd yn oed yn fwy sickeningly, os bod ei bosibl o gwbl, Ewrop holocost yw’r unig un, ac nid yw’n gwbl yn anodd gan dybio wrth gwrs eich bod wedi ymennydd weithredol yn eich pen i ddeall pam, y gall un gael eu herlyn ac garcharu mewn rhai gwledydd gorllewinol ar gyfer y “drosedd” tybiedig gwadu neu hyd yn oed awgrymu nad Ewrop holocost yn bodoli neu fod y nifer gwirioneddol o “Iddewon” a gafodd eu lladd yn Ewrop doedd ddiannod ‘t ffigwr hynod gorliwio bod pob un o’r rhain yn sycophants dim-witted o Seioniaeth yn hoffi yn y modd mwyaf toadying, yn frwdfrydig clicied arno, yn daer cofleidio gyda angerdd crefyddol ac yn ei dro yn llon lledaenu ym mhob cyfle a roddwyd iddynt neu eu bod gall fyrfyfyr.

Dim cosbau o’r fath, meddwl cyfreithiol neu gymdeithasol i chi, ar gyfer y rhai sydd hyd yn oed os ydynt yn gwybod amdanynt dweud yr un pethau tua dwy holocausts cyntaf yr Almaen yn Namibia fel y mae’n awr yw, ar yr adeg y nythfa Almaen o Southwest Affrica, yn awr Namibia annibynnol, lle o fwy na 80% a mwy o boblogaeth frodorol y tir oedd yn gyfan gwbl, premeditatedly ac yn systematig difa ac Ynys Shark gwneud y gwersyll marwolaeth erioed symlach a swyddogol cyntaf Auschwitz, Dachau a Belsen Bergen, er enghraifft yn edrych fel sefydliadau cywiro ysgafn. Nac yn dod i fod cosbau cyfreithiol yn eu lle neu am y mater mewn grym Dylai unrhyw un y wladwriaeth ym mha bynnag cyd-destun y maent yn dymuno bod y Gaethfasnach Iwerydd byth yn digwydd. Ac fel nad wyf yn darllen mewn unrhyw ffordd yn syndod, ond fel dyn du gyda déjà vu o brofiadau dirdynnol o blant gwyn Prydeinig, rhai ohonynt yn blant bach yn unig ar y pryd, yn cael ei “cludo” i Awstralia, Seland Newydd a Chanada, er enghraifft , ac yn dilyn hynny profiadau ffiaidd ac yn gwbl ffiaidd ac yn annioddefol rhywiol ac arall yn cam-drin eu bod yn dioddef yn y gwledydd y maent yn eu hanfon at ystod cyfnod y 1930au i 1970au, er gwaethaf fy atgasedd tuag unigol, ar ran y dioddefwyr hynny, i beth aeth ar nid wyf yn gallu helpu fel dyn du yn teimlo ar yr un pryd ymdeimlad o ffieidd-dod yn Brydeinwyr gwyn sy’n sickeningly a hwyr iawn yn decrying hyn, ond sydd yn union yr un personau a dweud y gwir na allai yn malio dim am y sefyllfaoedd gwaethaf yn hyn a oedd yn gyffredin ar gyfer Crysau Duon ar hyd a lled yr Ymerodraeth Brydeinig, a hefyd cymryd yno enforcedly, ac yn ei hanfod drin yn llawer mwy ofnadwy nag unrhyw beth thalu’r i blant gwyn hyn. Ond unwaith eto nid oes ganddynt un i ofyn pam eu dull yn wahanol i drewdod o ragrith a safonau dwbl rhemp yn gor-redol, gyffredin a hynod gwreiddio’n yn eu hagweddau supremacist ei hanfod hiliol, bigoted a gwyn. Ond yr holl serch hynny disgwylir i Brits Du fel fi yn awtomatig ganddynt i gydymdeimlo â sefyllfa’r eu cyfeillion gwyn a perthynas agosaf, hyd yn oed yng ngoleuni’r eu dangos dim empathi o’r fath, dealltwriaeth neu undod gwbl neu’n erioed debygol o wneud hynny â’r hyn a ddigwyddodd yn y ddwylo ffigurau tebyg awdurdod Prydain a’r wlad yn gyffredinol i bobl Ddu.

Rwyf wedi ysgrifennu yn helaeth yn y gorffennol am y naratif ffug yn fwriadol o Iddewon Ewropeaidd gwyn o Khazar dras honni i fod yn “Semites”. Fy gwybodaeth eu hunain ac eraill sydd hefyd yn enw da ym maes achyddiaeth yn cadarnhau bod y bobl hyn mewn fantasists gorau ac ar yr celwyddog a thwyllwyr pathologically gwreiddio’n gwaethaf. Felly, nid wyf ddim yn mynd i wastraffu fy amser gwerthfawr yn ailadrodd yr hyn yr wyf eisoes wedi ysgrifennu’n helaeth, ac os oes gennych ddiddordeb ac yn poeni am y gwir yn hytrach na ffuglen a gyhoeddwyd Seionaidd neu gwaethaf dal i gael eraill yn ei wneud eich ffordd o feddwl i chi wedyn yn mynd chwilio sy’n gwybodaeth allan am eich hunain neu darllenwch y gweithiau eraill sydd yn yr un modd dweud y gwir am Seionaidd twyllwyr hyn “Iddew”. A thra byddwch chi yn ei, a dylech gymryd y llwybr wedyn yn gwneud eich ymchwil eich hun ar Seioniaeth, penderfynu beth y mae mewn gwirionedd yw, pan ddechreuodd, a oedd y tu ôl iddo a sut y mae’n drwy dwyll a premeditatedly daeth cyfuno’n gyda Iddewiaeth y mae ganddo dim byd o i gyd i wneud gyda, a sut y mae ymlynwyr drwg o hyn gwleidyddol “credo” – ar gyfer dyna beth mae mewn gwirionedd – yn eithaf warthus wedi cysylltu ei fympwyol i’r fersiwn Ewropeaidd Iddewiaeth a dilynol i Ail Ryfel Byd neidiodd ar holocost Ewrop er mwyn recriwtio rhifau i’w hachos a sefydlu eu endid o Yidland yn y Dwyrain Canol drwy’r gorwedd yn gyfan gwbl bres ac amddifadedd militaristic ffyrnig Palesteina oddi wrth ei thrigolion cynhenid ynghyd â’r glanhau ethnig barbaraidd a hil-laddiad parhaus y Palestiniaid eu hunain, ond yn fwyaf arbennig fel hwylus cerbyd, mae hyn yn cyfuno’r glir bwriadol a ddiedifar ffiaidd ar eu rhan hwy o Seioniaeth gyda Iddewiaeth i farus ac yn benodol odro yn ariannol holocost Ewropeaidd ar gyfer popeth y gallant hunan-servingly cael rhag gwneud hynny.

Ond ni allwn yn fy myw ben yr erthygl hon heb gan fy mod bob amser yn gwneud fy swydd yn helaeth ac ar yr un pryd yn ddigamsyniol eglur. Felly dyma mynd!

Fel dyn du a hirsefydlog ymarfer Anglicanaidd Christian gallaf drosi yn bleser gennyf Iddewiaeth ac o ganlyniad yn dod yn Iddew cyfreithlon. Fodd bynnag, wrth wneud hynny y weithred ar fy rhan i nid yw’n mewn unrhyw ffordd, neu gall wneud hynny yn rhesymegol, yn newid fy hil, fy hunaniaeth ddiwylliannol, cefndir addysgol, persbectif gwleidyddol neu fy cenedligrwydd a ddewiswyd neu eu caffael er enghraifft. Yn yr un modd gall gwirioneddol neu ffug “Iddew” yn union fel yn ysbrydol neu hwylus drosi i Rastaffariaeth. Ond nid yw eu penderfyniad i wneud hynny, a dim ond er mwyn y ddadl yn y drafodaeth hon, yn eu gwneud yn berson Affro-Caribïaidd yn fiolegol os nad oeddent eisoes yn enetig un, yn syml oherwydd y Ffydd Rastaffaraidd ei sefydlu ym Jamaica sydd yn bennaf yn Affro- cyflwr y Caribî. Felly sut ar y ddaear, yna gall fod yn Caucasian gwyn, Khazar Ewropeaidd “Iddew”, boed yn ei hanfod yn wirioneddol ddilys neu fel arall yn un ffug, yn gwneud yr unigolyn penodol, neu ar y cyd fel personau, yn Semite neu Semites? Oherwydd eu bod yn dweud hynny ac yn honni eu bod yn “Iddewon”; dymuno iddo fod felly; neu os oes yn syml, unrhyw nifer o pillocks gwyn hollol brainless, anwybodus, inveterate ac yn drylwyr dim-witted, hygoelus, trin yn llwyr ac yn gynhwysfawr yn ddwfn yn addysgol herio o gwmpas ac sickeningly heintio y byd gorllewinol gwyn maent yn byw ynddo yn nhermau gwledydd fel y DU, UDA, Canada ac Ewrop y gall y rhain ffug “Iddewon” yn y termau seductive mwyaf ffiaidd, coercive a blackmailing neu wrthnysig con yn y cyswllt penodol neu idiotically blygu i’w ewyllys?

Ac oni bai bod y lot yn union fel dryloyw wirion ohonoch allan yna sydd wedi disgyn risibly ar gyfer yr holl hyn yn crap difeddwl yn yr un mor chwerthinllyd o mynd i ddweud mai dim ond gwyn a rhai yn benodol Ewropeaidd neu y gellir fod yn “Iddewon” ac yn de facto sy’n eu gwneud yn Semites; Yna ymgolli gan eich bod yn nonsens llwyr o’r fath does dim byd o gwbl yn fwy y gall unrhyw berson wirioneddol gwybodus ei ddweud neu ei wneud nag i roi’r wybodaeth allan fel bod y rhai sy’n yn barod i feddwl drostynt eu hunain yn gallu dadansoddi’n wrthrychol a gwneud eu penderfyniadau eu hunain i fyny tra ar gyfer fy rhan ddiflino herio chi, fel yr wyf hefyd yn eofn ac yn unapologetically dweud wrth bawb ohonoch idiots eraill mam-ffycin ynghyd â’ch ffug chums “Iddew” ac unrhyw rai eraill sydd asininely feddwl fel iddynt fynd ffwcio eich hunain! Ar gyfer yr hyn rydych chi’n ei wneud yn fwriadol yn anlladrwydd gros a sarhad annioddefol i bawb: Y niggers Rheindir; Sipsiwn; comiwnyddion; gwrywgydwyr; yr Anabl; Gwrthwynebwyr gwleidyddol ac eraill a oedd yn sadistically ac ddiegwyddor lladd a difa mewn Crynodiad Ewrop a Gwersylloedd Marwolaeth trwy ddefnyddio’r un dulliau yn cael eu cyflogi ar hyn o bryd gan y llu o Natsïaidd-Seionaidd-apartheid, ffug “Iddewon Semitaidd” ac mae eu ddwl gwyn gorllewinol, a Ni allai plotio eu ffordd yn annibynnol allan o fag papur soeglyd, cefnogwyr cunt ddiwerth!

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s