Mae’r elfennau annelwig rhithiol peri gan casáu pobl eraill

Gan Stanley Collymore

Casineb yn deimlad ddadleuol ac weithiau
gwreiddio’nsentiment sy’n effeithio’n uniongyrchol
ac o ganlyniad yn gallu ac ddieithriad compulsively yn
yfed y dydd fywydau miliynau o unigolion sydd wedi’u
heintio yn fyd-eang;weithiau yn rhesymegol y mae’n
ymddangos yn y llygaid o’r rhai sy’n yn effeithio
arnynt ddwys â hyn syndrom analluogi a phwy
allai yn meddwl ac yn sicr yn cymeradwyo
bod yr hyn maen nhw’n ei wneud yn syml
naturiol a Felly,yn eu amcangyfrif ohono
gweld fel hollol deg; er nad yw’r un
farn reidrwydd a ddelir neu a ddangosir gan
prescient eu meddwl ac yn drylwyr onlookers
cydwybodol sydd, yn cyferbyniad llwyr,
efallai yn dda iawn diddwytho, ac yn
enwedig gan fod y mwyafrif llethol
ohonynt eisoes yn gwybod bod
hyn yn niweidiol a synfyfyrio
niwrotig yn sylweddol heb
iod o synnwyr cyffredin
neu unrhyw teilyngdod iddo, yn gweld unrhyw
reswm rhesymegol i cymorth beth yw ddiamheuol
yn gynhwysfawr difeddwl a obsesiwn niweidiol
y mae y rhai sydd yn cymryd rhan yn unigol
mewn na all yn rhesymegol, adeiladol nac
yn effeithiol ymdopi â yn eu bywyd preifat
yn llawer llai felly mewn gwirionedd
amddiffyn; dadlau bod yn y diwedd
ac gymesur â’r canlyniadau o
fethiant truenus o’r fath y maent yn yn
wynebu, mae’r rhain yn anobeithiol
sbesimenau trist a thwyllo o Dewisodd yr
hil ddynol yn lle hynny i ddyfalu am a
hyd yn oed dychrynllyd o ganlyniad
sgwrs eu hunain i gredu yr unig
ddewis yn lle a chwrs adferol
i ohonynt sydd i interminably
ac unyieldingly casineb.

© Stanley V. Collymore
Ionawr 31, 2017.

Sylwadau Awdur:
Synnwyr cyffredin, nid yw graffter deallusol neu egwyddorion moesegol yn nodweddion gadael i rhagofynion ei ben ei hun sy’n rhwydd dod i’r meddwl pan ddaw i casáu pobl eraill gan fod yr holl sydd ei angen i wneud hynny yn y cyswllt hwn ar gyfer yr unigolyn (ion) dan sylw yn gweithredu’n meddu ar witless meddylfryd sy’n hollol a hyd yn oed gwreiddio’n barhaol mewn benglog brainless sy’n eu hatal rhag y broses arferol o feddwl drostynt eu hunain ac sydd yn ei dro yn eu gwneud yn gyfan gwbl analluog i naill ai deducing ddeallus ac yn wrthrychol, fel y byddai rhywun fel arfer yn ei wneud o dan amgylchiadau arferol, beth yn y bôn yn ffeithiol ac nid yw’r wybodaeth profadwy a beth yn glir yw?

A beth yn fwy, sydd ei hun mewn perthynas â’r anallu amlwg i feddwl am un hunan, yn gyfan gwbl ac yn barhaol ysgaru rhag gallu ymdrin yn fedrus, yn adeiladol ac yn effeithiol gyda realiti. yn y bôn gan nad oes cysyniad o llawer llai felly y gallu archwilio annibynnol ac fforensig beth bynnag broblemau un yn cael ei wyneb yn wyneb neu gyflwyno gyda ac ar ôl bod yn rhagweithiol ac yn effeithlon wrth wneud hynny wedyn yn cychwyn yn gadarnhaol ac egnïol yn y modd mwyaf priodol ar atebion gofynnol datrys problemau , tra’n cymryd y gofal a’r sylw gorau glas i sicrhau foddhaol bod y broses benodol o ymdrin â’r materion dan sylw nid yn unig yn lleihau, ond hefyd yn bwrpasol allan i ddileu, ac nid felly, yr holl camddealltwriaeth a thensiynau cyffredinol, a oedd os na roddir i allai roi yn codi i anawsterau hyd yn oed mwy a mwy o gwrthdaro â’i ofalwr ganlyniadau niweidiol.

Fodd bynnag, yn anffodus mae nifer sylweddol o bobl yn fyd-eang sydd oherwydd eu anallu cynhenid myrdd, diffyg hunan-werth a gafodd ei gwreiddio’n ddwfn ynddynt o enedigaeth, ac yna hatgyfnerthu gymdeithasol gyda bigotries inane a chasineb, ac sy’n cael eu hunain yn gwaethygu gan ddatblygu gwarediad wyllt annog ynddynt, gullibility difeddwl ac mae proneness llwyddiannus iawn a hyd yn oed llawdriniol i fod yn hawdd gamarwain neu brainwashed ddod ac aros yn y grym i felin y mongers casineb sy’n hoffi dim byd yn well bod ysgogi casineb y maent yn foethus yn ffynnu ar – ers ei lleoli cydunol ganddynt hwy yn cwndidau berthnasol, fel ddiau canfyddedig ganddynt, sy’n ffurfio’r mecanwaith sy’n golygu eu gallu ac yn cyflawni grym a dylanwad enfawr dros eraill – defnyddio fel cyfrwng addas i frwydro yn erbyn eu detractors a gwrthwynebwyr, yn ogystal â cyfleus a poblogaidd modd propaganda i saernïo ac ennyn symiau enfawr o gyfoeth ar gyfer eu hunain.

Felly pa gategori o bersonau a ydych yn onest mewn? Hynny o hatemonger niweidiol, gelwyddog ydyw ac ystrywgar neu gobeithio, conscionable, egwyddorol ac yn meddwl yn gynyddol ymgyrchydd heddwch neu un o’u cefnogwyr yn bryderus am y byd eich bod CHI yn byw ynddo, ac yn fawr iawn sydd am wneud eich cyfraniad personol a chadarnhaol tuag at ei wneud yn dim ond, yn fwy teg ac yn un wâr?

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s